Sobotka versus Peake - Kdo neříkal pravdu v Otázkách VM?

Říkali hosté nedělních Otázek Václava Moravce pravdu? Pojďme se podívat na analýzu pravdivosti jejich výroků z pera tvůrců webu Demagog.cz.

Demagog.cz zjišťuje, zda politici říkají pravdu. Každý týden je na tomto webu zveřejněna zevrubná analýza faktických výroků, které předchozí neděli zazněly v pořadu Otázky Václava Moravce. Více o projektu se dozvíte zde. Protože nám tato činnost připadá užitečná, přinášíme vám stručné shrnutí.

Nedělní Otázky reagovaly na korupční skandál Davida Ratha a konfliktním tématem byla i pozice středočeského Richarda Dolejše (ČSSD) v čele výboru pro kontrolu BIS. O těchto tématech diskutovali Bohuslav Sobotka (předseda ČSSD) a členka vlády Karolína Peake (ze vznikajíci strany LIDEM).

Oba diskutéři si vzájemně vyčítali skandály svých partají a předháněli se v tom, kdo účinněji bojuje proti korupci. Sobotku však analytici usvědčily ze lži celkem dvakrát, Peake v nedělní debatě nachytali při jednom zavádějícím výroku.

„My v sociální demokracii postupujeme velmi důsledně. To znamená, pokud se vůči některému z našich členů objeví konkrétní podezření, tak tu věc řešíme. To znamená buď rezignuje na své veřejné funkce, nebo odchází ze sociální demokracie.“ – takhle zněla první Sobotkova lež, jelikož mediálně známé kauzy kolem představitelů ČSSD nevedly vždy k rezignaci na veřejné funkce, resp. k odchodu ze strany. Analytici připomínají kauzu hejtmana Palase, který si z nejasných finančních prostředků postavil hotel a je i nadále hejtmanem i senátorem.

Další podezřelým členem ČSSD byl pražský zastupitel Miroslav Poche, který i přes odhalený skandál s přečerpáním financí z veřejných zdrojů, zůstal členem ČSSD a dokonce získal funkci v dozorčí radě Pražských služeb.

Sobotka lhal také když tvrdil, že Richard Dolejš není a ani nebyl členem středočeského zastupitelstva či členem rady Středočeského kraje. V současné době sice Richard Dolejš nepůsobí v rámci struktur Středočeského kraje, v seznamech členů zastupitelstva Středočeského kraje za funkční období 2000-2004 a 2004-2008 však jeho jméno figuruje. Richard Dolejš také vykonává funkci předsedy krajského výkoného výboru ČSSD pro Středočeský kraj.

Karolína Peake přímo nelhala, ale jedno její tvrzení bylo zavádějící. Prohlásila, že právě kvůli ČSSD novela zákona o veřejných zakázkách vešla v účinnost o 4 měsíce později, než se původně plánovalo, neboť se podle ní neustále dohadovali v Senátu o naprosto nesmyslných pozměňovacích návrzích, které jim vymlouvala i Transparency International. 

Zmiňovaná novela putovala legislativním procesem dohromady asi 8 měsíců, ale z této doby v Senátu trávila asi jenom 3 týdny, což nelze považovat za obstrukci. Co se týká výtky k pozměňovacím návrhům, tak ty např. v Hospodářském výboru Poslanecké sněmovny prosazovali poslanci napříč politickým spektrem, a nelze proto tvrdit, že za zdržení při přijímání zákona může pouze sociální demokracie.

Plné znění analýzy pořadu najdete na webu Demagog.cz.

Lenka Čurillová, KohoVolit.eu. Podpořeno fondem Otakara Motejla.

Libí se Vám naše články? Můžete je pravidelně dostávat na Facebooku.

Dále čtěte:

Úředníci vzkazují: Porušujte zákon, nic se vám nestane

Kdo (ne)chce referenda? Díl 9.

Otevřený dopis Petru Nečasovi od Transparency International