Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pirátská strana v zajetí internetu

24. 09. 2013 9:11:11
Česká Pirátská strana měla ve volbách 2010 předpoklady se stát černým koněm a stranou profitující na protestních hlasech, ale nestalo se tomu tak. Tehdy jí uškodila přílišná orientace pouze na otázku internetu a moderních technologií a také image strany hippies a mániček.

V dalším článku ze seriálu předvolebních programů Vám představujeme Českou pirátskou stranu. V našem předvolebním seriálu jsme se již věnovali volebním programům následujících subjektů: KSČM, Strana svobodných občanů, Hlavu Vzhůru, Úsvit přímé demokracie, ČSSD, SPOZ a KDU-ČSL.

Poučili se Piráti ze svého neúspěchu před třemi lety, kdy získali pouze 0,80 %? Podle programu se zdá, že bohužel ne. Na prvním místě celého pirátského programu je stále internet – svobodně vyvíjený software, svoboda informací a právo člověka na soukromí, ochrana před elektronickým špehováním. Většina témat, ať se jedná o přímou demokracii, transparentnost zakázek či zdravotnictví se ve výsledku sbíhá právě zpátky k internetu, naopak ekonomice či sociálním otázkám je věnovaný prostor zcela minimální.

Zdá se tak, jako by se Česká Pirátská strana snažila oslovit pouze své voliče – čili mladé, vzdělané, technologicky zaměřené liberální, alternativně zaměřené jedince. Tomu nasvědčuje i důraz na témata jako kompletní dekriminalizace drog, možnost volby alternativní medicíny, svoboda slova či recyklace a energetická šetrnost. Ovšem řadový volič, jehož zajímají otázky jako důchody, sociální dávky, svoboda či regulace tržního prostředí v Pirátském programu mnoho nenajde. Sympatické mu možná může být téma boje s korupcí a omezení byrokracie, ovšem ono omezení je opět vázané na převedení formulářů na elektronickou formu.

Pirátům jednoznačně škodí, že se minimálně vyjadřují k aktuálním tématům, dotýkajícím se k celé společnosti, jako je ekonomická krize či rostoucí napětí v sociálně vyloučených oblastech, velice aktivní jsou naopak v kauzách smlouvy ACTA a sledování emailové komunikace americkou vládní agenturou NSA. Tyto kauzy mají jednoznačně menší dopad a potenciál pro oslovení voliče.

Z pohledu do programu Pirátů je tedy zřejmé, že pokud by se chtěli stát parlamentní stranou, měli by opustit příliš úzké vyprofilování a vydat se cestou větší voličské přístupnosti. Jinak nadále zůstanou stranou, umísťující se na vysokých pozicích pouze ve středoškolských volbách.

Autor: Petr Opršal

Zdroje: Pirátský program


Nevíte koho volit? Zjistěte, který poslanec vás nejlépe zastupoval v minulé Sněmovně pomocí naší Volební kalkulačky:

Fungující Volební kalkulačku si můžete snadno vložit do svého webu nebo do blogového článku, podobně jako zde. Je to stejně jednoduché, jako vložit video z YouTube. Stačí do html editoru (tlačítko "HTML" v editoru blogu) zkopírovat tento kód:

Více o volebních kalkulačkách u nás i ve světě si můžete přečíst na Wikipedii.

Pokud se vám tento článek líbí, podpořte občanské sdružení KohoVolit.eu pomocí DMS na číslo 87777 s textem: DMS KOHOVOLIT (cena 30Kč, z toho 27Kč pro KohoVolit.eu), DMS ROK KOHOVOLIT (cena 30Kč, z toho 27Kč, odchází automaticky každý měsíc po 1 rok) O našich dalších stejně zajímavých článcích se můžete dozvědět, když nás zalajkujete na Facebooku:

Autor: KohoVolit.eu | úterý 24.9.2013 9:11 | karma článku: 6.48 | přečteno: 712x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Ostatní

Jan Tichý

Mazlíčci pro fajnšmekry

Naše malá bytová neprofesionální „zoologická“ se realizuje především v teráriích a akváriích a občas ji doprovází chovatelské „úspěchy“ a „neúspěchy“. Dalo by se říci, že spíše katastrofy.

28.4.2017 v 19:35 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 2 | Diskuse

Jana Slaninová

Zamyšlení: dětí se nikdo neptá, zda na tento svět chtějí přijít

Mě se nikdo neptal, mého syna jsem se neptala já. O právu na to mít dítě, se diskutuje dost často a dost ostře. Ale zda se dítě chce narodit, se neptá nikdo.

28.4.2017 v 18:45 | Karma článku: 8.96 | Přečteno: 122 | Diskuse

Karel Trčálek

„Mrtvě narozené dítě už nebude odpad!“ říká zákon (a stát)

Žádné právo na dítě neexistuje, to už, chválabohu, víme. Ale co právo na mrtvé dítě? Kéž by byl někdo z vás filosofem, takovým zdejším Singerem a pojednal o tom v diskuzi

28.4.2017 v 18:17 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 74 | Diskuse

Libuse Palkova

Čarodějnice

Pálení čarodějnic je koncem dubna celkem oblíbená kratochvíle, ale kdo z lidí skotačících kolem ohně si vzpomene, že kdysi to bylo krutou skutečností?

28.4.2017 v 16:52 | Karma článku: 6.77 | Přečteno: 180 | Diskuse

Milan Šupa

Proč je lidská smrt krutá?

Proč jsme my lidé tak bolestně konfrontováni s hroznou realitou definitivního a nenávratného pozemského odchodu našich blízkých?

28.4.2017 v 15:15 | Karma článku: 10.41 | Přečteno: 279 | Diskuse
Počet článků 395 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1150
Podpořeno fondem Otakara Motejla.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.