Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Jak zmařit pokus o omezení imunity

11. 02. 2013 16:11:11
Už ve středu nebo v pátek bude možná Poslanecká sněmovna hlasovat o zatím posledním pokusu omezit imunitu poslanců a senátorů. Miroslav Kalousek, pro někoho překvapivě, předložil pozměňovací návrh na ještě přísnější omezení imunity. Paradoxně tak hrozí, že pokus bude smeten ze stolu. Proč?

Dosud bylo do Parlamentu předloženo 19 návrhů na omezení imunity, pročemž úspěšný byl pouze jeden. KohoVolit.eu už před časem zpracovalo podrobnou analýzu všech těchto návrhů (zde) a nedávno publikovalo přehled hlasování všech poslanců o všech návrzích (zde). Poslední návrh předložili poslanci zastupující všechny sněmovní strany. Jedná se o změnu ústavy, pro návrh proto musí hlasovat nejméně 120 poslanců a 49 senátorů. Neúčast na hlasování nebo zdržení se je tedy stejné jako hlasování proti.

Na první pohled se zdá, že omezení imunity by mělo projít hladce, vždyť ve Sněmovně není strana, která by podporovala nynější rozsah imunity, na evropské poměry nebývalý. Jenže není to tak jednoduché. Podle návrhu se má imunita vztahovat pouze na dobu trvání mandátu, zatímco nyní je neomezená. Takže spáchá-li poslanec nebo senátor trestný čin a příslušná komora ho odmítne vydat, je beztrestný. Pokud by byl přijat nynější návrh, mohly by orgány činné v trestním řízení zahájit vyšetřování v době, kdy mandát zanikne.

Miroslav Kalousek nicméně předložil pozměňovací návrh, který imunitu zcela ruší s výjimou imunity vztahující se na výroky poslance či senátora na zasedání Parlamentu. Existuje reálná možnost, že část poslanců odmítne tento pozměňovací návrh, protože se jim bude zdát příliš radikální. Ostatní poslanci mohou zase pro změnu odmítnou původní návrh, protože není dost radikální. Ve výsledku se proto nezmění nic a imunita zůstane zachována v současném rozsahu.

Něco podobného se už jednou stalo. V roce 2005 podala KDU-ČSL návrh na omezení imunity jen na dobu trvání mandátu těsně před volbami, panovala tedy obava, že se nestihne projednat. Podat jen formálně populární návrhy zákonů těsně před koncem volebního období je konec konců starý trik.

Návrh prošel a putoval do Senátu. Zde ale nastala pikantní situace: Senátoři chtěli do návrhu zapracovat ještě větší omezení imunity. To by ale znamenalo, že by už návrh nestihl putovat zpět do Sněmovny! Senátoři ho tedy pro jistotu rovnou zamítli.

Hned po volbách přeložila další návrh skupina senátorů kolem Jaroslava Kubery z ODS. Ten byl tak radikální, že jeho kolegové pochybovali, zda je vůbec myšlen vážně. Zcela totiž rušil takzvanou procesní imunitu. Senátoři návrh celkem hladce schválili, tentokrát ho ale pro změnu „potopili“ poslanci.

Pokud se stane, že poslanci tento týden zamítnou původní i Kalouskův pozměňovací návrh, kdo bude za zmaření snahy o omezení imunity odpovědný? Odpověď je jednoznačná: Vina bude ležet na každém poslanci, který bude na konci třetího čtení hlasovat jinak než pro přijetí nebo proti zamítnutí návrhu jako celku. Uvidíme, jak to celé nakonec dopadne. KohoVolit.eu vás samozřejmě bude informovat.

KohoVolit.eu, podpořeno fondem Otakara Motejla.

Libí se Vám naše články? Můžete je pravidelně dostávat na Facebooku.


Dále čtěte:

Kalouskovo Ministerstvo financí neumí pořádně sepsat zákon

Kam v Praze vyrazit za odpočinkem či zdravým jídlem?

Drábek, zakázka firmě IBM bez výběrového řízení a mnoho dalšího

Autor: KohoVolit.eu | pondělí 11.2.2013 16:11 | karma článku: 13.97 | přečteno: 760x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Radek Rozvoral

Minutami ticha a vyjadřováním hluboké soustrasti teror neskončí!

Nelze stále jen čekat na výbuch nebo jiná teroristická zvěrstva, jež provádí islámští fanatici ve jménu Alláha a středověkého proroka Mohameda. Ochrání nás pouze systémová řešení.

25.5.2017 v 6:56 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 1 | Diskuse

Tomáš Kolomazník

Více bezpečnosti pro občany nebo remilitarizace společnosti?

Bezpečnost patří na naší politické scéně ke stále více diskutovaným tématům, a to i přesto, že reálnost teroristických útoků nebo vnějšího ohrožení je v naší zemi poměrně nízká.

25.5.2017 v 6:52 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 4 | Diskuse

Rostislav Szeruda

Co nás čeká a nemine

Z rozmlácenýho kostela v krabici s kusem mýdla, přinesl jsem si anděla, polámali mu křídla. Bratříčku, zavírej vrátka. Znáte ty verše a promlouvají k vám ještě?

24.5.2017 v 20:20 | Karma článku: 24.24 | Přečteno: 466 | Diskuse

Josef Nožička

Redaktor ČT, pan Tomský a další „radikálové“ dle pana Hornera

K teroristickému útoku v britském Manchesteru jsem se vyjádřil již ve svém včerejším blogu a neměl jsem původně v úmyslu se k této smutné události již více vracet...

24.5.2017 v 20:15 | Karma článku: 36.94 | Přečteno: 1329 | Diskuse

Margit Balaštíková

Co jsme ještě nevyprodali

Touha po rychlém zbohatnutí u nás vedla k mnoha neuváženým krokům. Co můžeme prodat, prodáváme. K výprodeji dnes zbývá ještě i zemědělská půda.

24.5.2017 v 18:46 | Karma článku: 19.85 | Přečteno: 444 | Diskuse
Počet článků 395 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1151
Podpořeno fondem Otakara Motejla.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.